Court ruling № 74778873, 15.06.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2635/18

Провадження № 2/185/2131/18

У Х В А Л А

15 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., при секретарі Андруховій Ю.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді міста Києва.

Розлянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Тобто, це є правом, а не обов"язком суду.

Позивач вказав причиною, з якої він не може з"явитися в судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду, проживання у іншому місті, що само по собі не є об"єктивною перешкодою для з"явлення до суду.

Враховуючи, що технічні можливості Павлоградського міськрайонного суду для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції є обмеженими, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх