
Справа №592/14467/17
Провадження №2-а/592/150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ДП «Сумигеодезкартографія» про зобов’язання призначити пенсію за віком за Списком №2 на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ДП «Сумигеодезкартографія» про зобов’язання призначити пенсію за віком за Списком №2 на пільгових умовах. ОСОБА_1 техніком-геодезистом на польових топографо-геодезичних роботах.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.03.2018 року до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП «Сумигеодезкартографія»).
Представники третьої особи ДП "Сумигеодезкартографія" в судові засідання не з’являються, хоча їх явка в судове засідання визнана обов’язковою, витребувані документи суду не надають. Судом неодноразово надсилалися ДП «Сумигеодезкартографія» ухвали суду про витребування документів (положення, накази тощо), які підтверджують, які роботи виконував ОСОБА_1, який працював техніком-геодезістом з 1984 року по 1997 роки, які функції він виконував, що входило в його обов’язки, який перелік робіт входить до польових топографо-геодезичних робіт, які роботи входять до геологорозвідувальних і пошукових робіт.
Для розгляду справи виникла необхідність в наданні документів, які підтверджують, які роботи входять до геологорозвідувальних та пошукових робіт, чи є польові топографо-геодезичні роботи складовою частиною пошукових робіт.
Керуючись ст.80 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) документи, які підтверджують, які роботи входять до геологорозвідувальних та пошукових робіт, чи є польові топографо-геодезичні роботи складовою частиною пошукових робіт та відповідні роз’яснення з цих питань.
Витребувані документи надати суду в строк до 23.08.2018 року.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 74778680, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/14467/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: