Court ruling № 74778345, 19.06.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/1650/18

Провадження № 2/209/1005/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

19 червня 2018 року суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Комунального підприємства Камьянської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про здійснення перерахунку за ненадані послуги, виключення послуг з діючого тарифу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до суду з позовом про здійснення перерахунку за ненадані послуги, виключення послуг з діючого тарифу та відшкодування моральної шкоди.

Позов надійшов до суду 07 червня 2018 року, переданий судді 08 червня 2018 року.

З 11 червня 2018 року суддя знаходиться в щорічній відпустці. 19 червня 2018 року була відкликана на один робочий день в зв'язку з розглядом кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а саме:

- всупереч вимозі п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позові не зазначений номер засобів зв'язку відповідача, його офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- всупереч вимозі п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позові не зазначена його ціна;

- всупереч вимозі п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позові не зазначені відомості щодо наявності у позивачів оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- всупереч вимозі п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позові не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звьязку з розглядом справи. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,–

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Комунального підприємства Камьянської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про здійснення перерахунку за ненадані послуги, виключення послуг з діючого тарифу та відшкодування моральної шкоди.

Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ними ухвали шляхом:

- подачі виправленого позову (у відповідній кількості екземплярів) із врахуванням зазначених недоліків.

Роз’яснити позивачам, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їм повернута.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова