Court ruling № 74778025, 18.06.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.06.2018
Case No.
263/15943/17
Document №
74778025
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/15943/17

Провадження № 2/263/1410/2018

У Х В А Л А

18 червня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 05 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення заборгованості. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що позивачем та ДП «Інгаз» укладений договір позики від 07 червня 2006 року № 10, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 грн. Борг до теперішнього часу відповідачем не повернутий. У зв'язку з чим, керуючись положеннями ст. ст. 1046-1050 ЦПК, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10000 грн. та проценти - 138000 грн.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 05 грудня 2017 року вказана справа визначена до розгляду судді Васильченко О.Г.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2018 року провадження у вказаній цивільній справі закрито на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2018 року ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 29 березня 2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Музиці О.М.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2018 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 263/15943/17, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовчі судові засіданні, роз'яснено сторонам їх право на подачу до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

05 червня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла ухвала Верховного Суду від 21 травня 2018 року про відкриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ДП «Інгаз» на постанову Апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Інгаз» про стягнення боргу, якою витребувано у Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу № 263/15943/17.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим питання щодо направлення матеріалів вказаної цивільної справи до Верховного Суду підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до пп. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пп. 15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що на постанову суду апеляційної інстанції у вказаній цивільній справі подана касаційна скарга, за якою відкрите касаційне провадження, необхідно дійти висновку про направлення матеріалів цивільної справи № 263/15943/17 до Верховного Суду та зупинення провадження у справі до перегляду ухвали в порядку касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, пп. 15.10, 15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити до Верховного Суду матеріали цивільної справи № 263/15943/17 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення заборгованості.

Провадження у справі № 263/15943/17 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення заборгованості зупинити до перегляду ухвали в порядку касаційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів, шляхом подачі її через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 74778025 ?

Документ № 74778025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74778025 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74778025 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74778025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74778025, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 74778025, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74778025 refers to case No. 263/15943/17

This decision relates to case No. 263/15943/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74778024
Next document : 74786421