Court ruling № 74777671, 11.06.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіПаленика І.Г.,суддів при секретарі судового засіданняГлиняного В.П., Присяжнюка О.Б. Орліченко О.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 11 червня 2018 року апеляційну скаргу захисника Гайдая Р.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року, щодо

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого: 03 грудня 2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 05 жовтня 2017 року обвинувальний акт скеровано до Подільського районного суду м. Києва, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 307 КК України,

за участі: захисника підозрюваного Гайдая Р.П., ОСОБА_6, ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Васильченка М.І., яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Агрбою Д.Р., та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20 квітня 2018 року включно, із одночасним визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн., з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави.

Згідно з ухвалою, слідчий суддя врахувавши, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, вік і стан здоров'я підозрюваного, а також і те, що стосовно ОСОБА_6 Подільським районним судом м. Києва проводиться розгляд у кримінальному проваджені № 12017100070003248, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, прийшов до висновку, що застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді захисник в інтересах підозрюваного подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року та відмовити у задоволенні клопотання органу досудового розслідування.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, підозрюваний ОСОБА_6заявив про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, а також і те, що захисник підозрюваного підтримав зазначену заяву, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ГайдаяР.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника Гайдая Р.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Васильченка М.І., яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Агрбою Д.Р., та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20 квітня 2018 року включно, із одночасним визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн., з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, - закрити, у зв'язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Паленик І.Г. ГлинянийВ.П. Присяжнюк О.Б.

Справа №11-сс/796/1597/2018 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - Левицька Т.В. Доповідач: Паленик І.Г.