Court ruling № 74776821, 17.06.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.06.2018
Case No.
760/12981/18
Document №
74776821
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №1-кс/760/7009/18

Справа №760/12981/18

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Антипова І.Л., за участю секретаря Коржа А.А., розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області юриста 1 класу Алієва Е.Ш., про проведення комплексної позапланової виїзної ревізії в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201811000000006 від 18.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області юрист 1 класу Алієв Е.Ш., звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення комплексної позапланової виїзної ревізії з питань додержання законодавства України службовими особами ДП «Київоблбудінвест» (код 40257365) за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 рік.

Проведення ревізії провести у строк встановлений Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 року №2939 - ХІІ тривалістю 15 робочих днів, починаючи з 21 травня 2018 року, за місцем знаходження об'єкта контролю, а у разі відсутності документів, їх вилучення, наявності загрози знищення документів, за місцем узгодженим між органом державного фінансового контролю та правоохоронним органом, а саме: (03680, м. Київ -151, вул. Народного Ополчення, 5а. кабінет №510). Проведення вищевказаної ревізії прокурор просить доручити співробітникам Північного офісу Держаудит служби (код ЄДР 40479560).

Прокурор обґрунтовує дане клопотання тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201811000000006 від 18.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання в якому просив залишити клопотання про проведення комплексної позапланової виїзної ревізії без розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи те, що слідчий просив залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області юриста 1 класу Алієва Е.Ш., про проведення комплексної позапланової виїзної ревізії в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201811000000006 від 18.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області юриста 1 класу Алієва Е.Ш., про проведення комплексної позапланової виїзної ревізії в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201811000000006 від 18.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Л. Антипова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74776821 ?

Документ № 74776821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74776821 ?

Дата ухвалення - 17.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74776821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74776821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74776821, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74776821, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74776821 refers to case No. 760/12981/18

This decision relates to case No. 760/12981/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74776820
Next document : 74776826