Decision № 74776156, 19.06.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.06.2018
Case No.
756/5737/18
Document №
74776156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.06.2018 Справа № 756/5737/18

унікальний № 756/5737/18

провадження № 2-з/756/148/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садівницького товариства «Чорнобилець-2001» про визнання неправомірним рішення про виключення з членів товариства, поновлення в членах товариства, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони СТ «Чорнобилець-2001» відключати електропостачання від електричних мереж СТ «Чорнобилець-2001», а також від інших джерел електропостачання, які знаходяться за межами СТ «Чорнобилець-2001»:

?в житловому будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_5), власником якого є ОСОБА_1;

?в житловому будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_2 (адреса: АДРЕСА_5), власником якого є ОСОБА_3;

?в житловому будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_3 (адреса: АДРЕСА_5), власником якого є ОСОБА_4;

?в житловому будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_4 (адреса: АДРЕСА_5), власником якого є ОСОБА_5.

Заборонити СТ «Чорнобилець-2001» вчиняти дії та висувати вимоги по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вступних, цільових та членських внесків за період часу з січня 2005 року по червень 2015 року, які були предметом розгляду цивільних справ:

?№756/11568/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року (з урахуванням ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року про виправлення описки);

?№756/11571/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2016 року;

?№756/11564/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року;

?№756/8273/17, в якій винесено постанову Апеляційного суду м. Києва від 24.01.2018 року.

Заборонити СТ «Чорнобилець-2001» нараховувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягувати збитки від інфляції, неустойку, пеню та притягати до іншої встановленої законом відповідальності за порушення грошових зобов'язань за несплачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вступні, цільові та членські внески за період часу з січня 2005 року по червень 2015 року, які були предметом розгляду цивільних справ:

?№756/11568/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року (з урахуванням ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року про виправлення описки);

?№756/11571/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2016 року;

?№756/11564/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року;

?№756/8273/17, в якій винесено постанову Апеляційного суду м. Києва від 24.01.2018 року.

Оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд, дослідивши матеріали позову та заяву про забезпечення позову, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити СТ «Чорнобилець-2001» відключати електропостачання від електричних мереж СТ «Чорнобилець-2001», а також від інших джерел електропостачання, які знаходяться за межами СТ «Чорнобилець-2001»:

?в житловому будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_5), власником якого є ОСОБА_1;

?в житловому будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_2 (адреса: АДРЕСА_5), власником якого є ОСОБА_3;

?в житловому будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_3 (адреса: АДРЕСА_5), власником якого є ОСОБА_4;

?в житловому будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_4 (адреса: АДРЕСА_5), власником якого є ОСОБА_5.

Заборонити СТ «Чорнобилець-2001» вчиняти дії та висувати вимоги по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вступних, цільових та членських внесків за період часу з січня 2005 року по червень 2015 року, які були предметом розгляду цивільних справ:

?№756/11568/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року (з урахуванням ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року про виправлення описки);

?№756/11571/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2016 року;

?№756/11564/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року;

?№756/8273/17, в якій винесено постанову Апеляційного суду м. Києва від 24.01.2018 року.

Заборонити СТ «Чорнобилець-2001» нараховувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягувати з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 збитки від інфляції, неустойку, пеню та притягати до іншої встановленої законом відповідальності за порушення грошових зобов'язань за несплачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вступні, цільові та членські внески за період часу з січня 2005 року по червень 2015 року, які були предметом розгляду цивільних справ:

?№756/11568/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року (з урахуванням ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року про виправлення описки);

?№756/11571/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2016 року;

?№756/11564/15-ц, в якій ухвалено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року;

?№756/8273/17, в якій винесено постанову Апеляційного суду м. Києва від 24.01.2018 року.

Направити копію ухвали для виконання Садівницькому товариству «Чорнобилець-2001» (вул. Богатирська, буд. 30-Б, м. Київ, 04209).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 74776156 ?

Документ № 74776156 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74776156 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74776156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74776156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74776156, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74776156, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74776156 refers to case No. 756/5737/18

This decision relates to case No. 756/5737/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74776152
Next document : 74776161