Court ruling № 74775852, 30.05.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
30.05.2018
Case No.
755/7148/14-ц
Document №
74775852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/7148/14-ц

Провадження №: 6/755/339/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"30" травня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Красновою І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-дом», за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Управ-дом», за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 755/7448/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-дом" про видачу судового наказу по стягненню заборгованості з ОСОБА_2, посилаючись на те, що зазначений виконавчий документ було втрачено, у зв'язку з порушенням дій державного виконавця в межах своїх повноважень та порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони заявник та заінтересовані особи не з'явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 квітня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/7148/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-дом» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 053 (шість тисяч п"ятдесят три ) грн. 49 коп. боргу, 29, 68 грн. 3 % річних від просроченої суми, 29,68 грн. втрати від інфляції та 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору.

19 червня 2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Торбинською О.М. відкрито виконавче провадження № 43747139 на підставі виданого 08 квітня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва судового наказу № 755/7148/14-ц.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття в провадження.

Заявником не надано жодного доказу на підтвердження заявленої вимоги, а тому факт того, що виконавчий лист втрачений, доведеним не вважається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-дом», за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74775852 ?

Документ № 74775852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74775852 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74775852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74775852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74775852, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 74775852, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74775852 refers to case No. 755/7148/14-ц

This decision relates to case No. 755/7148/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74775847
Next document : 74775854