
Справа № 727/6248/18
Провадження № 2/727/1315/18
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
19 червня 2018 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору іпотеки, про скасування запису в єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме мано, про скасування записів в державному реєстрі іпотек, -
ВСТАНОВИВ:
Що позивачка подала до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- Позивачкою до позовної заяви додано додатки, а саме: копію договору купівлі-продажу квартири від 09.08.2002 року, копію договору дарування квартири від 12.02.2008 року, копію рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.01.2011 року та копію витягу про державну реєстрацію прав від 13.12.2011 року в такому вигляді, що їх неможливо прочитати.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору іпотеки, про скасування запису в єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме мано, про скасування записів в державному реєстрі іпотек - залишити без руху, про що повідомити позивачку.
Надати термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 74775325, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/6248/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: