Court ruling № 74775196, 19.06.2018, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/115/18

Провадження №2/718/48/18

У Х В А Л А

19.06.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької областів складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Брусицької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання рішення Брусницької сільської ради від 22.12.2017 року за №501-20/17 недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Брусицької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання рішення Брусницької сільської ради від 22.12.2017 року за №501-20/17 недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_5, заявила клопотання про відкладення розгляду справи та визнання обов`язковою явку представника Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що зумовлена потребою повного та всебічного з’ясування фактичних обставин справи. Крім того, просила викликати свідка ОСОБА_6, землевпорядника Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області для дачі пояснень по суті справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали клопотання представника позивача про визнання явки відповідача обов’язковою та заявили клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для дачі пояснень по суті справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, суд визнає за обов'язкову явку представника відповідача у судове засідання.

Суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі представника Брусицької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області у судовому засідання пов`язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Разом з тим, суд звертає увагу, що згідно ст.ст.43, 44, 131 ЦПК України на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Керуючись ст.ст. 43,44, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання розглядом відкласти на 10 год. 00 хв. 04.07.2018 року.

Визнати обов`язковою явку представника Брусицької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Брусицької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання рішення Брусницької сільської ради від 22.12.2017 року за №501-20/17 недійсним, призначене на 10 год. 00 хв. 04.07.2018 року.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6, землевпорядника Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.