
Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1235/17
Номер провадження: 2/704/241/18
м. Тальне
26.03.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Дьяченка Д.О.
за участю секретаря - Кремсалюк Т.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в статусі позивача) до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними.
Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 у даній справі провадження було закрито.
Апеляційним судом Черкаської області 15.02.2018 вищевказану ухвалу скасовано, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
23.02.2018 справа надійшла до Тальнівського районного суду Черкаської області. Відповідно протоколу передачі судової справи передана раніше визначеному судді Дьяченку Д.О.
В судовому засіданні суддя на підставі ч. 1 ст. 37 ЦПК України заявив самовідвід по розгляду даної справи.
Представник позивача не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку особи, яка бере участь у справі, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Цивільна справа №704/1235/17 за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в статусі позивача) до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними вже розглядалася суддею Дьяченком Д.О. та 07.12.2017 ним було проголошено ухвалу про закриття провадження у даній справі.
Апеляційним судом Черкаської області 15.02.2018 вищевказану ухвалу скасовано.
Відповідно до протоколу передачі судової справи №704/1235/17 справу передано судді Дьяченку Д.О.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ЦПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що суддя Дьяченко Д.О. брав участь, як головуючий суддя у розгляді даної справи у суді першої інстанції в Тальнівському районному суді, ухвала постановлена ним від 07.12.2017 про закриття провадження у справі була скасована, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву судді Дьяченка Д.О. про самовідвід задовольнити.
Цивільну справу №704/1235/17 за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в статусі позивача) до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.О. Дьяченко
The court decision No. 74774882, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 704/1235/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: