Court ruling № 74774231, 19.06.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1600/18

Провадження № 2/646/919/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.06.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., перевіривши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 61080, м. Харків, пр-т Льва Ландау, 27 до ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання за адресою: 61000, м. Харків, вул. Шаумяна, 32.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 01.03.2012 № 90 відповідача з 01.03.2012 зараховано до аспірантури ХНУВС за заочною формою навчання за спеціальністю 12.00.07 – адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право.

01.03.2012 між відповідачем та Університетом укладено договір № 12/3 про підготовку аспіранта заочної форми навчання. Проте всупереч вимогам договору за період навчання оплата надходила не у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Наказом ХНУВС від 12.12.2013 № 632 відповідача відраховано через неслату за навчання згідно з положенням про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженого Наказом МВС України від 28.04.2006 № 421.

Згідно довідки розрахунку оплати за надання освітніх послуг від 14.03.2018 № 4/379д загальна сума заборгованості на день відрахування відповідача становить 5477 грн.

Відповідачу направлено Претензію від 15.08.2016 № 7/190 про необхідність здійснення оплати, що підтверджується реєстром на відправку кореспонденції № 180 від 19.08.2016, однак така оплата проведена не була.

Відповідно до ч. 4 ст. 19, обставини, визначені п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 179-180, 181, 187, 190, 274, 277-279, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 16.07.2018 року, яке провести в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, п-д № 3.

В судове засідання викликати: учасників справи. Виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу п‘ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua/sud2035/.

Довести до відома учасників справи про наявність у Червонозаводського районного суду м. Харкова технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гребенюк В.В.