
Справа № 640/5335/18
н/п 2-с/640/77/18
У Х В А Л А
(про прийняття заяви до розгляду)
19 червня 2018 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 5) про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник боржника – в.о. директора ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 року.
Заява про скасування судового наказу оформлена у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 5) про скасування судового наказу - до розгляду.
Судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу призначити на 05 липня 2018 року на 16.00 годину у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, пов. 1, каб. 2.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу направити стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали, стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, стягувачу надіслати також копію такої заяви та додані до неї документи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 74773404, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/5335/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: