
Справа №621/1623/17
Пр. 2/621/103/18
УХВАЛА
19 червня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права, третя особа: територіальна громада в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області про поновлення порушеного права,
в с т а н о в и в:
19 червня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права, третя особа: територіальна громада в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області.
Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви суд приходить до наступного висновку .
Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Отже, позивачем не надано доказів направлення копії уточненної позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення відповідної заяви позивачу.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Повернути уточнену позовну заяву позивачу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 74773213, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1623/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: