
Справа № 639/2820/18
Провадження № 2-сз/639/15/18
УХВАЛА
ІМНЕН УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про повернення надлишкового сплаченого судового забору у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив:
Представник ПАТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу ПАТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» було сплачено судовий збір у розмірі 881,00 грн, тоді як відповідно до ставок судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 176,20 грн.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз’яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Як вбачається з копії квитанції № 11804 від 30.05.2018 ПАТ «Світло шахтаря» сплачено судовий збір у розмірі 881,00 грн, тоді як сплаті підлягає, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», лише 176,20 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2018 у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, вказана заява підлягає задоволенню.
Виходячи з положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про повернення надлишкового сплаченого судового забору у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.
Зобов’язати УДКСУ у Новобаварському районі м. Харків повернути Публічному акціонерному товариству «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» (п\р №26001962484478 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00165712, адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6) надмірно сплачений судовий збір, за квитанцією № 11804 від 30.05.2018 у сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
The court decision No. 74773172, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/2820/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: