Court ruling № 74773158, 19.06.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/883/18

Провадження № 2/639/895/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимущеного прогулу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні 19.06.2018 подано до суду заяву позивача про виклик та допит в якості свідків : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд вважає , що заява задоволенню не підлягає, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ч.2, ч.3 ст. 91 ЦПК України. Вказана заява не відповідає вимогам ч.2, ч.3 ст. 91 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено які саме обставини може підтвердити кожен із свідків, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Відповідно до ч.3 ст. 91 ЦПК України , заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З матеріалів справи вбачається, що до початку першого судового засідання у справі ні позивач, ні його представники з вказаним клопотанням до суду не зверталися.

На підставі викладеного, керуючись ст.91 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про виклик свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Гаврилюк