№ 74773090, 18.11.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

ДЕЛО№ 3-3933/10

Постановление

18 ноября 2010 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из специализированной ГосНИ по работе с большими плательщиками налогов в г. Харькове материалы о привлечении к административной ответственности МЯЛУК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ООО фирма «Триумф», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, код. НОМЕР_1, по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,-

Установил:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 517 об административном правонарушении серии АА № 222281 от 05.11.2010 года, из которого усматривается, что при проверке ООО фирма «Триумф», код 30513050, юридический адрес: г. Харьков, ул. Китаенко № 1, было установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_2, а именно ведение налоговой отчетности с нарушением установленного Законом порядка, что привело к занижению налога на прибыль за 2 квартал 2010 год, занижение налога на добавочную стоимость. Своими действиями он нарушил п.п.7.2.1, 7.2, 7.4.1, 7.4.4, 7.4 ст.7 Закона Украины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР «О налоге на добавочную стоимость» с изменениями и дополнениями, п.п. 5.2.1, 5.2, с.5, п.п.11.2.1, 11.2 ст.11 Закона Украины от 28.12.1994 года №334/94-ВР «О налогообложении прибыли предприятий» с изменениями и дополнениями, чем совершил админправонарушение, предусмотренное ст. 163-1 4.1 КоАП Украины, а именно нарушение порядка ведения налоговой отчетности.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель при. его составлении пояснений не имел, просил рассматривать в его отсутствие. Ранее к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, а поэтому сомнений не вызывает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2В и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -

Постановил:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья А. Д. Кириченко