
Справа № 617/1477/17
Провадження № 2/617/38/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
19 червня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Павлюковій С.М.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5 – ОСОБА_6,
представника третьої особи ОСОБА_7 – ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_9 сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2, державного реєстратора відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення, треті особи – ОСОБА_3 Григорови, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 02 березня 2018 року справа прийнята до провадження, призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні позивач, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача та третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4, представник третьої особи ОСОБА_5 – ОСОБА_6, представник третьої особи ОСОБА_7 – ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_9 сільської ради Вовчанського району Харківської області, відповідач - державний реєстратора відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_10, треті особи в підготовче судове засідання не з’явились.
Вислухавши думку з’явившихся учасників підготовчого провадження та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті – вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_9 сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2, державного реєстратора відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення, треті особи – ОСОБА_3 Григорови, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2) на 10 год. 00 хв. 12 липня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19 червня 2018 року.
Суддя -
The court decision No. 74772917, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 617/1477/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: