Court ruling № 74772865, 18.06.2018, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/874/17

провадження: 2-во/614/1/18

категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по рішенню Борівського районного суду Харківської області за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 03.01.2018 р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено, ухвалено - стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 63832, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д м. Київ) заборгованість за Кредитним договором №б/н від 15.06.2010 р. в загальній сумі 33 169.64 грн., яка складається з наступного: 185.17 грн. - заборгованість за кредитом; 28454.47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4530.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

08.02.2018 р. на підставі вищевказаного рішення представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» видано виконавчий лист, для подальшого пред'явлення до виконання.

11.06.2018 р. до суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий по цивільній справі №614/874/17, провадження №2/614/7/18, оскільки у вказаному листі невірно вказана адреса боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що у виконавчому листі невірно вказана адреса боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1».

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою «АДРЕСА_1» (а.с.32-33).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В зв?язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.432 ЦПК України виправити допущену описку у виконавчому листі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по рішенню Борівського районного суду Харківської області за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №614/874/17, провадження №2/614/7/18, вказавши адресу боржника - «АДРЕСА_1.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.