
Справа № 569/7453/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2018 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Рівненська обл., Здолбунівський р-н., с.Залісся, вул.Зелена, буд.28) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності на транспортний засіб в порядку набувальної давності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на рухоме майно, а саме транспортний засіб - гусеничний екскаватор марки Volvo, модель EC140CL, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2018 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Позивачам було надано строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачами недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 квітня 2018 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (Рівненська обл., Здолбунівський р-н., с.Залісся, вул.Зелена, буд.28) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності на транспортний засіб в порядку набувальної давності - визнати неподаною і повернути заявнику.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_3
The court decision No. 74772668, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/7453/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: