
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1730/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1562/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Панченка О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 січня 2018 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 січня 2018 року зустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" до ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.
Роз’яснено, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Від ПП «Агроекологія» на електронну адресу Зіньківського районного суду Полтавської області 06 червня 2018 року надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду від 10 січня 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Однак ПП «Агроекологія» не надало оригінал апеляційної скарги з підписом представника.
Згідно п.1 ч. 5ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 січня 2018 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги беспосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Повний текст судового рішення виготовлено 18 червня 2018 року.
The court decision No. 74772598, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 530/1730/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: