
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2328/18 Номер провадження 22-ц/786/1547/18Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 21 травня 2018 року
у справі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар", ОСОБА_2 про визнання права на першочергове задоволення позовних вимог ,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 03 липня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 74772566, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/2328/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: