
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 654/2783/17
Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Ширінська О.Х. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого – Танасогло Т.М.,
суддів – Запорожана Д.В.,
– ОСОБА_1,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.01.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, сільського голови Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3 про визнання рішення неправомірним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року зупинено провадження у даній справі до вирішення питання про відвід колегії суддів за участю: головуючого судді Танасогло Т.М., Яковлєва О.В., Запорожана Д.В. іншим складом суду.
При цьому, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року відмовлено у задоволенні відповідної зави про відвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів робить висновок, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 236, 237, 243, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_1 ОСОБА_5
The court decision No. 74771822, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 654/2783/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: