Court ruling № 74771728, 19.06.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №542/370/17

провадження №2/542/176/18

УХВАЛА

19 червня 2018 року селище ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., за участі позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, секретаря судового засідання Рибки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до Стовбино-Долинської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі №542/1954/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду справи №542/1954/17 є заповіт, яким, в свою чергу, обґрунтовуються вимоги позивача про визнання права власності, тому до вирішення справи №542/1954/17 неможливо вирішити питання визнання права власності.

Позивач поклалась на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку, докази, подані сторонами під час підготовчого провадження, докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В свою чергу, в разі, якщо заповіт (доказ) буде визнано недійсним, відповідач не позбавлений права на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі №542/1954/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Лизенко