Court ruling № 74771223, 29.03.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

29.03.2018431/1342/16-ц/7584/2018

Справа 431/1342/16-ц

Провадження 6/431/66/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 431/1342/16-ц року, виданого 20.10.2016 року по цивільній справі № 431/1342/16-ц,

встановив:

Кредитна спілка (далі - КС) «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 431/1342/16-ц року, виданого 20.10.2016 року по цивільній справі № 431/1342/16-ц.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Старобільського районного суду від 20.10.2016 року за № 431/1342/16-ц позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 3973 від 03.12.2013 року у розмірі 16665 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят п’ять) гривень 23 копійок та суму судового збору у розмірі 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень 33 копійки з кожного. На виконання вищевказаного рішення Старобільського районного суду видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у ВДВС Старобільського ГТУЮ в Луганської області.

03.03.2018року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_4 було укладено Договір відступлення права вимоги №7 за кредитним договором № 3973 від 03.12.2013 року. Станом на 03.03.2018 року зобов’язання боржників не виконане. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тому, просить суд замінити стягувача КС «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженні № 53929548 з примусового виконання виконавчого листа Старобільського районного суду № 2/431/435/16, виданого 20.10.2016 року по цивільній справі № 431/1342/16-ц.

Представник заявника КС в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, інші сторони в судове засідання не з’явилися, тому суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, а також матеріали цивільної справи № 431/1342/16-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до заочного рішенням Старобільського районного суду від 20.10.2016 року за № 431/1342/16-ц позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 3973 від 03.12.2013 року у розмірі 16665 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят п’ять) гривень 23 копійок та суму судового збору у розмірі 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень 33 копійки з кожного. На виконання вищевказаного рішення Старобільського районного суду видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у ВДВС Старобільського ГТУЮ в Луганської області.

03.03.2018року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_4 було укладено Договір відступлення права вимоги №7 за кредитним договором № 3973 від 03.12.2013 року. Станом на 03.03.2018 року зобов’язання боржників не виконане.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 431/1342/16-ц року, виданого 20.10.2016 року по цивільній справі № 431/1342/16-ц, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 431/1342/16-ц року, виданого 20.10.2016 року по цивільній справі № 431/1342/16-ц – задовольнити.

Замінити стягувача КС «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженні № 53929548 з примусового виконання виконавчого листа Старобільського районного суду № 2/431/435/16, виданого 20.10.2016 року по цивільній справі № 431/1342/16-ц.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Озеров