
Справа № 355/298/18 Головуючий у І інстанції КовалевськаПровадження № 11-сс/780/396/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18.06.2018
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 червня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Орел А.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 08.06.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110070000269,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110070000269.
Ухвалою слідчого судді від 08.06.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого.
На вказану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.
Положеннями ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про залучення експерта, яка згідно ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.
За таких обставин, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 394, 399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 08.06.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110070000269.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.
С У Д Д Я :
The court decision No. 74770161, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 355/298/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: