Court ruling № 74770013, 19.06.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1597/17

УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:

головуючого-судді Реви О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування припису,—

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 сільськогосподарське підприємство «Головний селекційний центр України» звернувся з даним адміністративним позовом до суду і просить визнати припис №2 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14 липня 2017 року начальника відділу містобудування, архітектури та використання земель управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, земельних відносин та державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Переяслав- Хмельницької міської ради протиправним та скасувати його.

Представник позивача подав до суду клопотання про заміну особи відповідача із виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської радина начальника Відділу містобудування, архітектури та використання земель управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, земельних відносин та державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області ОСОБА_5.

Представник відповідача погодився із таким клопотанням у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 48 КАС України суд може за згодою позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України з 15.12.2017 дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Однак, відповідно до п. 12 Перехідних положень КАС України та ст. 2 КАС України суд не вбачає підстав для передачі даного спору до окружного суду, оскільки позов подано з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності редакцією КАС України від 03.10.2017.

Відповідно до вимог ст. 48 КАС України після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 294 КАС України ухвала про заміну сторони у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача та відкладення судового засідання в межах дотримання строку на апеляційне оскарження цієї ухвали.

Згідно ст. ст. 48, 52, 205 та 294 КАС України, суд, —

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради на начальника Відділу містобудування, архітектури та використання земель управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, земельних відносин та державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області ОСОБА_5.

Судове засідання відкласти до 14:00 год. 20.09.2018.

Копію цієї ухвали та позовної заяви разом з доданими копіями документів направити ОСОБА_5 за місцем роботи поштою або вручити під розписку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог КАС України протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6