Court ruling № 74769710, 13.06.2018, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/846/18

Провадження № 2/366/305/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 червня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт.Іванків Київської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Джошкун Месут про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63189,14 грн. (шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев’ять гривень чотирнадцять копійок) за кредитним договором від 10.12.2008 року № б/н та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду направив заяву в якій зазначив, що позов підтримує повністю та просить розглядати справу без участі його представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання, яке призначене на 13 червня 2018 року, не з'явився, повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Заяв та клопотань від Джошкун Месута до суду не надходило.

За відомостями Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, Джошкун Месут, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З листа № 02-14/130 від 23.04.2018 року, виданного Обуховицькою сільською радою Іванківського району Київської області, слідує, що Джошкун Месут, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але за місцем реєстрації не проживає.

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Джошкун Месут про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.А. Тетервак