
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
18 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/111/18
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Потапчука В.О. Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по справі №821/111/18 за позовом ОСОБА_2, посадової особи суб'єкта державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №№ 55457300, 55457337 від 03.01.18 року, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2, посадової особи суб'єкта державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов задоволено.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху на надано десятиденний строк з дня усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду, апелянтом усунуто не було, 07 травня 2018 року апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року по справі № 821/111/18 повернено апелянтові.
29 травня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення сплаченого судового збору.
У зв’язку з заявленим клопотання надіслано запит до Херсонського окружного адміністративного суду та витребувано справу № 821/111/18, для розгляду клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по суті.
Справа надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду 13.06.2018р. та отримана суддею 14.06.2018р.
Відповідно до ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання для розгляду клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо повернення сплаченого судового збору в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26 червня 2018 року о 11:45.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 74766520, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 821/111/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: