№ 74766306, 02.05.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/1443/18

провадження № 3/658/526/18

провадження № 3/658/527/18

провадження № 3/658/528/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого, відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відсутні, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

18 квітня 2018 року, ОСОБА_1 о 22 годині 35 хвилин був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року.

Крім того, 17 квітня 2018 рокуо 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року.

Також, ОСОБА_1 16 квітня 2018 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Судом встановлено, що 13 березня 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню – штрафу у розмірі 51 грн.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 187,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. (р/р 31118106700011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач – Державний бюджет України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків