Court ruling № 74766199, 18.06.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 червня 2018 р.Справа № 818/228/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі :

судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 818/228/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Сумським прикордонним загоном Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання копій апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від скаржника надійшли копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято в порядку спрощеного позовного провадження 19.03.2018.

Згідно поштового повідомлення, скаржником отримано копію даного рішення 02.04.2018.

З апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду відповідач звернувся 23.04.2018 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції на апеляційній скарзі).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішенння Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 підлягає поновленню в силу ч.2 ст. 295 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 по справі № 818/228/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 по справі № 818/228/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 по справі № 818/228/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4