
Справа №587/2886/17 Номер провадження 22-ц/788/1166/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 39 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
19 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі заступника керівника Сумської місцевої прокуратури
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Басівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської місцевої прокуратури на рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 14 годину 30 хвилин 05 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача – ОСОБА_5, відповідача – Басівську сільську раду, особі, яка не брала участі у справі - заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 (а. с. 32), представника позивача – ОСОБА_7 (а.с. 3).
Судді : Т.А. Левченко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 74765829, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 587/2886/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: