Court ruling № 74765334, 19.06.2018, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/593/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І.

за участю секретаря судового засідання Кушнір Т.І.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018210050000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та 1 ст.263 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ст.слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні балістичну експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення, а саме, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, у зв’язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.

7.06.2018 року, під час санкціонованого обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено: 1 предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме на гвинтівку, призначену для стрільби патронами калібру 7 мм., 20 предметів, зовні схожих на патрони калібру 7 мм., 16 предметів, зовні схожих на гільзи патронів калібру 7 мм., 2 предмети, зовні схожих на гільзи патронів калібру 16 мм., які ОСОБА_2 незаконно зберігав.

7.06.2018 року вилучені під час проведення обшуку вищезазначені предмети визнано речовими доказами та поміщено на зберігання в ЧЧ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

7.06.2018 року, після проведення обшуку ОСОБА_2 під час допиту в якості свідка вказав, що виявлені під час обшуку зброя та боєприпаси належать йому, він їх придбав за кордоном, перевіз в Україну і зберігав за місцем проживання, час від часу стріляв із зброї.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, у зв’язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв’язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення судової балістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210050000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, судову балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи:

- чи є надані на дослідження предмети, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, боєприпасом;

- якщо так, то який тип, вид, калібр;

- чи придатний даний боєприпас для стрільби.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати 20 предметів, зовні схожих на патрони калібру 7 мм., вилучених під час обшуку житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2 в с.Сапогів вул.Підгірна, 136, Борщівського району Тернопільської області.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об’єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

Зобов’язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати ст.слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №12018210050000108.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: