
Справа № 575/441/18
Провадження № 3/575/211/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріал, що надійшов від Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст..130 КУпАП –
в с т а н о в и в :
На розгляд ОСОБА_3 районного суду Сумської області від Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП ( справа № 575/698/18).
При цьому на розгляді також перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ( справа № 575/441/18).
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про доцільність об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження з присвоєнням об'єднаній справі № 575/441/18.
керуючись ст.36 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП (справа № 575/698/18) об’єднати в одне провадження зі справою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (справа № 575/441/18).
Об'єднаній справі присвоїти № 575/441/18.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 74764717, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 575/441/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: