
Справа № 591/3461/18 Провадження № 3/591/1105/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ №136908 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 22.11.2002, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2018 серії ГП №201307, ОСОБА_1 26.05.2018 о 20.00 год. після вживання спиртних напоїв за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2018 р. серії ГП №201040, ОСОБА_1 27.05.2018 р. о 13.00 год. після вживання алкогольних напоїв за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2018 серії ГП №211034, ОСОБА_1 22.05.2018 р. о 22.00 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував словесну сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2018 р. серії ГП №211039, ОСОБА_1 25.05.2018 о 20.11 год. перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, своїми діями завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/3462/18 провадження №3/591/1106/18, справа №591/3463/18 провадження №3/591/1107/18, справа №591/3464/18 провадження №3/591/1108/18, справа №591/3461/18 провадження №3/591/1105/18, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,суд зобов’язаний об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3461/18 провадження №3/591/1105/18.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення , постановою Зарічного районного суду м. Суми, протоколами прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_1, рапортами. заявою ОСОБА_2, висновком СОНД, поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справа №591/3462/18 провадження №3/591/1106/18, справа №591/3463/18 провадження №3/591/1107/18, справа №591/3464/18 провадження №3/591/1108/18, справа №591/3461/18 провадження №3/591/1105/18, присвоївши справі номер справи №591/3461/18 номер провадження №3/591/1105/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І.Шершак
The court decision No. 74764604, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/3461/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: