
________________________
Справа № 520/13003/16-ц
Провадження № 2/520/2618/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
11.06.2018 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
За участю представників сторін ОСОБА_1,ОСОБА_2
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про поділ житлового будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивні частини.
Керуючись ст.ст. 258, 263-265,268 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про поділ житлового будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.
Поділити житловий будинок літ.»А» з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_3 і ОСОБА_4:
У власність ОСОБА_3 виділити приміщення в будинку літ.»А» 1-1 кухня площею 6,1 кв.м., 1-2 житлова площею 8,8 кв.м., 1-3 житлова площею 8,7 кв.м., коридор площею 4,9 кв.м., 1\2 частину мостіння і огорож, загальною інвентаризаційною вартістю 74445 грн, що складає 49\100 частин домоволодіння;
У власність ОСОБА_4 виділити приміщення в будинку літ.»А» 1-4 житлова площею 17,6 кв.м., 1-5 веранда площею 8,7 кв.м., з господарських споруд сарай літ.»Б», навіс літ.»Д», 1\2 частину мостіння і огорож, загальною інвентаризаційною вартістю 78801 грн, що складає 51\100 частину домоволодіння.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 49\100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1, що загалом складається з житлового будинку літ.»А», загальною площею 54,8 кв.м., господарських будівель - сараю літ. «Б», навісу літ.»Д», мостіння, огорожі.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 51\100 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, що загалом складається з житлового будинку літ.»А», загальною площею 54,8 кв.м., господарських будівель - сараю літ. «Б», навісу літ.»Д», мостіння, огорожі.
Визначити наступний порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,530 га по АДРЕСА_1 між співвласниками будинку ОСОБА_3 і ОСОБА_4:
У користування ОСОБА_3 виділити ділянку площею 0,265га, межі якої описуються наступним чином:
від точки 17, по прямій лінії на відстані 8,96 м (до точки16):
з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,0 м (до точки 25);далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 3,0 м (до точки14):
з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 0,30 м (до точки 13):
з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,71 м (до точки12):
з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,51 м (до точки11):
далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 2,0 м (до точки 10):
з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,82 м (до точки 9);
далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 3,32 м (до точки 8);
з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 13,95 м (до точки 7);
з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 7,87 м (до точки 23):
з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 11,69 м (до точки22):
далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 6,51 м (до точки 21);
далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 11,60 м (до точки 20):
з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,30 м (до точки19):
далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 0,90м до первісної точки відліку (до точки17).
У користування ОСОБА_4 виділити ділянку площею 0,265га, межі якої описуються наступним чином:
-від точки 1, по прямій лінії на відстані 4,76 м (до точки 2);
-далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 12,77 м (до точки 3);
-далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 6,20 м (до точки 4);
-з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 6,31 м (до точки 5)
-з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 1,45 м (до точки 6)
-далі в тому ж напрямку по прямій лінії 7,87 м (до точки 7);
-з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 13,95 (до точки 8)
-з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,32 (до точки 9)
-далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 4,82 м (до точки 10);
-з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,0 м (до точки 11);
- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 4,51 м (до точки 12);
- з подальшим поворотом вліво по прямій лінії відстані 5,71 м (до точки 13)
-з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 0,30 м (до точки 14);
-з подальшим поворотом вліво по прямій лінії відстані 3,0 м (до точки 15)
-далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 2,0 м (до точки 16);
-з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 8,96 м (до точки 17);
- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 2,0 м (до точки 18),
- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 10,32 м до первісної точки відліку (до точки 1).
Графічне відображення розподілу земельної ділянки міститься у висновку №182\2017 судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3,ІПН НОМЕР_1 судові витрати в сумі 14501 грн 97 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Дата складання повного тексту судового рішення - 21.06.2018 року.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 74764084, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/13003/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: