№ 74764030, 19.06.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2487/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:

слідчого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Савчук С.В., погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Бурлаченко Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12018160380001132 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що у провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №120181603800001132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 о 13 год. 10 хв. до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення чергового лікаря ТОВ «Промтоварний ринок» ОСОБА_7 , про те, що 04.06.2018 на Харківський майданчик ТОВ «Промтоварний ринок» в смт Авангард Овідіопольського району було здійснено виїзд бригади ШМД, в ході якого було госпіталізовано до МКЛ №10 м. Одеси громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1 з діагнозом: травматичне проникаюче поранення в праву ягодичну ділянку. В ході виїзду СОГ встановлено, що 04.06.2018 о 12год. 30хв. гр. ОСОБА_3, знаходячись напроти магазину №245 на Харківському торгівельному майданчику, зазнав нападу групи невідомих осіб, які відкрито з застосуванням насилля та травматичної зброї, викрали його особисте майно, а саме: сумка наплічна чорного кольору, цінності не представляє, в сумці знаходились гроші в сумі 50000грн., мобільний телефон «Apple iPhone 7+» чорного кольору , вартістю 800 доларів США, з карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_3, зв'язка ключів від будинку. Сума спричиненого збитку складає: 70888 грн.. (ЖЄО №603 від 04.06.2018).

В ході досудового розслідування встановлено, що злочинці в ході розбійного нападу використовували автомобілі : «SKODA OCTAVIA» чорного кольору д/н НОМЕР_6 ( в ході розбійного нападу використовувався державний номерний знак НОМЕР_3, який числиться за а/м «Mercedes-Benz Vito 109 CDI») та автомобіль «MAZDA- 3» чорного кольору д/н НОМЕР_7.

За інформацією з бази даних «АРМОР» за порушення ПДД на автомобілі «SKODA OCTAVIA» д/н НОМЕР_6 складались адміністративні протоколи на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_2. Також встановлено, що ОСОБА_4 продав вказаний автомобіль в квітні 2018 року чоловіку на ім'я ОСОБА_8, який використовує мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_8.

У зв'язку з вищезазначеним, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та знятті інформації з каналів зв'язку телефонної компанії ПрАТ «Київстар» ЄРДПОУ 21673832, юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Дегтярівська 53, за період часу з 01.06.2018 до дати виконання ухвали, по наступному ідентифікаційному номеру кінцевого обладнання: ІМЕІ НОМЕР_8.

Володільцем вказаних відомостей є оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄРДПОУ 21673832, юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» ЄРДПОУ 21673832, юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Дегтярівська 53, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Савчуку Сергію Володимировичу, слідчим слідчої групи, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві Вагнеру Сергію Анатолійовичу, до наступної інформації з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з'єднань (вхідні, вихідні з'єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонентів мобільного зв'язку : ІМЕІ НОМЕР_8 за період з 01.06.2018 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. К. Кочко