Court ruling № 74763751, 18.06.2018, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
18.06.2018
Case No.
506/319/18
Document №
74763751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/319/18

Провадження № 2/506/210/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.06.2018 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, про встановлення факту належності трудової книжки та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, на предмет дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, про встановлення факту належності трудової книжки та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка проживала разом з нею до смерті в с.Чорна, Окнянського району Одеської області, позивачка дізналася, що незважаючи на те що ОСОБА_2 була членом колгоспу ім. Дзержинського з 1965 по 2000 роки, її не внесли до списку осіб – членів КСП ім. Дзержинського, що набувають право на земельну частку (пай), а в основному доказі про те, що її мати була дійсно членом КСП, а саме в її трудовій книжці, у графі «по-батькові» вказано «Леонідівна», замість «Леонтіївна»

При ознайомлені з матеріалами справи, з’ясовано, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а відтак підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві чи відмови у відкритті провадження у справі, немає, оскільки вона підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області, так як спадкове майно знаходиться на території Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області.

Ознайомившись з матеріалами справи та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 13, 19, 30, 187, 274 ч.4 п.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, про встановлення факту належності трудової книжки та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.07.2018р. о 10:00год., з повідомленням (викликом) сторін.

Для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, залучити до участі в справі, в якості, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області зобов’язавши позивача, відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали, направити третім особам копію позовної заяви з додатками, надавши суду докази такого направлення до початку підготовчого засідання, тобто до 11.07.2018р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз’яснивши його право, протягом п’ятнадцяти днів з дня їх отримання, подати відзив на позов, виклавши в ньому свої заперечення проти позову, з наданням доказів, якими вони обґрунтовуються, як визначено ст.ст.81, 178 ЦПК України.

Визначити позивачу строк, для подання відповіді на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, з викладенням в ній своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у своєму відзиві заперечень, а також мотиви їх визнання або відхилення, як передбачено ст.179 ЦПК України.

Визначити відповідачеві строк, для подання заперечень на відповідь позивача, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді, з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у своїй відповіді на відзив, а також мотиви їх визнання або відхилення, як встановлено ст.180 ЦПК України.

Визначити третім особам строк, для подання своїх пояснень на позов, протягом п’яти днів з дня отримання копії позову, з викладенням в них своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, як визначено ст.181 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, сповістивши їх також про те, що отримати інформацію стосовно даної справи, яка розглядається судом, вони можуть за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет- http://ko.od.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії, лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74763751 ?

Документ № 74763751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74763751 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74763751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74763751, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 74763751, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74763751 refers to case No. 506/319/18

This decision relates to case No. 506/319/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74763493
Next document : 74763755