Court ruling № 74759664, 19.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 903/863/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Огороднік К.М.

секретар судового засідання Величко К.Я.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги №4 від 10.04.2018);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 01.09.2018);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 12.03.2018 (повний текст складено 19.03.2018) у справі № 903/863/17 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача 1 Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача 2 Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП-10708"

про скасування рішення конкурсного комітету, визнання недійсними п. 20 наказу № 7 від 09.02.2017р. та визнання недійсним договору про організацію перевезення пасажирів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 12.03.2018 у справі № 903/863/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації, Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП-10708" про скасування рішення конкурсного комітету, визнання недійсними п. 20 наказу № 7 від 09.02.2017р. та визнання недійсним договору про організацію перевезення пасажирів; розгляд справи призначено на 19 червня 2018 року.

Розпорядженням керівника апарату від 18 червня 2018 року у справі №903/863/17 в зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Тимошенко О.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №903/863/17 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Огороднік К.М.

18 червня 2018 року на адресу апеляційного суду від Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Крім того, 19 червня 2018 року на адресу апеляційного суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 також надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Вказані клопотання обгрунтовані тим, що на розгляді ОСОБА_4 Верховного Суду знаходиться справа № 903/605/17 господарського суду Волинської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельске АТП" до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації, ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення конкурсного комітету (протокол засідання конкурсного комітету №130) пункту 18 наказу № 7 від 09 лютого 2017 року та договору про організацію перевезень пасажирів № 2511 від 09 лютого 2017 року за касаційними скаргами Департаменту інфраструктури та туризму Волинської ОДА, ФОП ОСОБА_3 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року та рішення господарського суду Волинської області від 14 листопада 2017 року та касаційну скаргу Волинської ОДА на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року у справі №903/605/17. Справу призначено до розгляду ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 25 вересня 2018 року.

При цьому заявники вказують на те, що справа №903/605/17 передана на розгляд ОСОБА_4 Верховного Суду в зв'язку з тим, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції, яка виникла з аналогічних правовідносин.

В судове засідання представник відповідача-1 - Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Безпосередньо в судовому засіданні представник ФОП ОСОБА_3 підтримав вищевказане клопотання та просив суд зупинити провадження у даній справі.

Представник відповідача-2 - ТДВ "Нововолинське АТП-10708" безпосередньо в судовому засіданні заперечив проти поданих клопотань та, відповідно, зупинення провадження у даній справі, посилаючись на вимоги ст.227 ГПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та обставини, на яких ґрунтуються клопотання про зупинення провадження у справі, прийшла до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі №903/863/17 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду у справі №903/605/17.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №903/863/17 зупинити до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду у справі №903/605/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду справи №903/605/17.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.