Court ruling № 74758669, 18.06.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №274/2478/18

Провадження № 2-з/0274/19/18

УХВАЛА

18.06.18 року. м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Скиба М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню -

в с т а н о в и в:

08 червня 2018 року Бердичівським міськрайонним судом задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В порядку забезпечення позову було вирішено:

- зупинити стягнення за виконавчим написом № 24595, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцанк" заборгованості за кредитним договором №286/25-435 від 30.03.2007 в сумі 87099,72 долари США.

Одночасно судом було застосовано зустрічне забезпечення позову, а саме визначено ОСОБА_1 розмір зустрічного забезпечення у сумі 113 627, 68 (сто тринадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень шістдесят вісім копійок) гривень та зобов`язати позивача сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду (Отримувач: ТУ ДСА України в Житомирській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26278626, Банк отримувача: ДКС України, м.Київ, МФО: 820172, № рахунку: 37317049000277) у строк до 18.06.2018 року, надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Станом на 19.06.2018, ОСОБА_1 не надала суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Відповідно до частини 10 ст.154 ЦПК України, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ухвала про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення в справі і підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заходи забезпечення позову у виді зупинення стягнення за виконавчим написом № 24595, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцанк" заборгованості за кредитним договором №286/25-435 від 30.03.2007 в сумі 87099,72 долари США.- скасувати.

Заходи зустрічного забезпечення позову у виді визначення ОСОБА_1 розмір зустрічного забезпечення у сумі 113 627, 68 (сто тринадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень шістдесят вісім копійок) гривень та зобов`язання сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду (Отримувач: ТУ ДСА України в Житомирській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26278626, Банк отримувача: ДКС України, м.Київ, МФО: 820172, № рахунку: 37317049000277) у строк до 18.06.2018 року, надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення - скасувати.

Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач: Приватнке акціонерне товариство "Укрсоцанк", код ЄДРПОУ 00039019, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального упрвління юстиції у Житомирській області, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя М.М.Скиба