
справа № 274/2708/18
провадження № 3/0274/923/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.06.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця військової служби за контрактом, водія в/ч 2772, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
23.05.2018 року о 18 год. 02 хв. по вулиці Лісничій в с. Богданівка Бердичівського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Toyota L. C. Pink" UP д.н. 8103К1, рухаючись заднім ходом не скористалась допомогою сторонніх осіб, не впевнилась в безпечності даного маневру для інших учасників дорожнього руху та скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_1, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. 10.9, 2.3 "б" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила, що дорожньо-транспортна пригода сталась саме з її вини. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 258726, з якого вбачається, що вину вона визнала; схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.0.18, якою зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та механічні пошкодження транспортних засобів; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, працює, має на утриманні неповнолітню дитину), ступінь її вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області /Житомирська обл./, код 21081300 ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 74758591, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/2708/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: