Decision № 74758573, 05.06.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/1730/18

провадження № 2/0274/1559/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Скиба М.М., за участю секретаря судового засідання Солом'янюк Л.О, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в:

05.04.2018 прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 1720,32 грн. шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачем було вчинено злочин, передбачений частиною першою ст.286 КК України, за який його було засуджено вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2017. ОСОБА_2 обвинувачувався в тому, що 03.12.2014 близько 08.35 год., він, керуючи належним йому транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1 в м.Бердичеві, по вул.Котовського в напрямку вул.Вінницька, невірно оцінив дорожню обстановку, порушив п.1.5, п.2.3 "б", п.12.3 Правил дорожнього руху України, та здійснив наїзд передньою частиною транспортного засобу на пішохода ОСОБА_3 який перетинав проїздну частину зліва на право відносно напрямку його руху. В результаті ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток правої гомілки в середній третині зі зміщенням, вивиху правої плечової кістки, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Бердичівській центральній міській лікарні з 03.12.2014 по 11.12.2014. Витрати медичного закладу на його лікування за один день склали 215,04 грн., за весь період - 1720,32 грн..

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 05 червня 2018 року відзив на позов від відповідача до Бердичівського міськрайонного суду не надійшов.

Відповідно до частини другої статті 279 ЦПК України,розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

У відповідності до частини п'ятої даної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду від 24.04.2017, ОСОБА_2 засуджено за частиною першою ст.286 КК України до штрафу у розмірі 5100 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами. (а.с.11-19)

Згідно вироку суду 03.12.2014 близько 08.35 год., ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Бердичеві, по вул.Котовського в напрямку вул.Вінницька, невірно оцінив дорожню обстановку, порушив п.1.5, п.2.3 "б", п.12.3 Правил дорожнього руху України, та здійснив наїзд передньою частиною транспортного засобу на пішохода ОСОБА_3 який перетинав проїздну частину зліва на право відносно напрямку його руху. В результаті ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток правої гомілки в середній третині зі зміщенням, вивиху правої плечової кістки, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Бердичівській центральній міській лікарні з 03.12.2014 по 11.12.2014. Витрати медичного закладу на його лікування за один день склали 215,04 грн., за 8 ліжкоднів - 1720,32 грн.. (а.с.7)

Відповідно до ст.1206 ч.1 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 17.07.1995р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштівд до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відшкодуванню підлягають тільки кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого в лікарні, госпіталі, диспансері чи в іншому стаціонарному лікувальному закладі. Всі інші витрати

(наприклад, пов'язані з наданням потерпілому швидкої або невідкладної медичної допомоги, на амбулаторне лікування тощо) не відшкодовуються. Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування.

За таких обставин, понесені закладом охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 підлягають відшкодуванню безпосередньо відповідачем ОСОБА_2, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" відповідача звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 282 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (23.05.1967 р.н, ідн.номер не встановлено, паспорт №ВН 410732, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради (р/р31417544700005, код платежу 240603 Бердичівське УДКСУ, код одержувача 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039) 1720 (тисячу сімсот двадцять) гривень 32 копійки витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя М.М.Скиба