
Єдиний унікальний номер 225/461/18 Номер провадження 22-ц/775/1033/2018
19.06.2018
Головуючий I інстанції Геря О.Г.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
19 червня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.,
суддів Папоян В.В., Халаджи О.В.
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року (суддя Геря О.Г.) у цивільній справі № 225/461/18 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,
заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,
встановив:
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, ДП «Торецьквугілля» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 74758187, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 225/461/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: