Court ruling № 74758090, 19.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" червня 2018 р. Справа № 924/58/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.) державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухвалене 21.05.2018р., повне рішення складено 24.05.2018р.,

у справі № 924/58/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів

до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка

про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18, позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів задоволено частково.

Стягнуто з ДП "Шепетівське лісове господарство" на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 1634171,80 грн. - нарахованих платежів за час затримки вагонів, 24512,58 грн. - витрат по оплаті судового збору.

У частині стягнення з відповідача 2791657,23 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів відмовлено.

Відповідач державне підприємство "Шепетівське лісове господарство", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити в цілому.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.) та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянтом ДП "Шепетівське лісове господарство" в якості доказу сплати 99581,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги подано копію платіжного доручення № 2043 від 08.06.2018р.

Згідно з ст.259 ГПК України,.особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст.ст.41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу не надано.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.) не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Разом з тим, звертаю увагу апелянта, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. у справі № 924/58/15, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18, розгляд справи призначено на "11" липня 2018 р. об 11:00 год.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.) державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- оригінал платіжного доручення № 2043 від 08.06.2018р про сплату 99581,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу,

- письмові пояснення щодо підстав повторного звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту державному підприємству "Шепетівське лісове господарство" .

Суддя Крейбух О.Г.