
Єдиний унікальний номер 225/5225/15-ц Номер провадження 22-ц/775/934/2018
19.06.2018
Головуючий I інстанції Нємиш Н.В.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
19 червня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.,
суддів Папоян В.В., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року (суддя Нємиш Н.В.) у цивільній справі № 225/5225/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,
встановив:
Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» задоволені.
Не погодившись із вказаним заочним рішенням ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити на 10 липня 2018 року до розгляду апеляційним судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 74758040, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 225/5225/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: