Court ruling № 74757976, 19.06.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 922/1220/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шутенко І.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№961Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №922/1220/14 (суддя Швидкін А.О., повний текст складено 25.04.2018)

за заявою Харківської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області, м.Харків,

до Приватного підприємства "Аркадія", смт.Високий,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №922/1220/14 затверджено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами ліквідаційної процедури ПП "Аркадія". Затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - приватне підприємство "Аркадія". Визнано вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ПП "Аркадія", погашеними. Провадження у справі закрито. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

ПАТ "Укрсоцбанк" з вказаною ухвалою не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №922/1220/14 та винести нову ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання заявником вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме - вказані заявником в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги визнані судом неповажними, не надано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги учасникам справи про банкрутство. Вказаною ухвалою заявнику надано строк для усунення відповідних недоліків - 10 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Як убачається з відмітки на повідомленні відділення зв'язку, копію ухвали від 25.05.2018 ПАТ «Укрсоцбанк» отримало 04.06.2018, отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку усунення недоліків є 14.06.2018.

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 19.06.2018 до Харківського апеляційного господарського суду не надійшло від ПАТ «Укрсоцбанк» доказів, що свідчили б про усунення вищезазначених недоліків.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, обставини, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№961Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №922/1220/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.А.Шутенко