
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. Справа № 918/111/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від 08.02.2018р. на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 31.01.2018р. у справі № 918/111/15
за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС України у Рівненській області
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі №918/111/15 за заявою ТОВ "Динеро-Капітал" про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Динеро-Капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/111/15 залишено в силі.
16.02.18р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.18р. у справі № 918/111/15 за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС України у Рівненській області до боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про банкрутство.
Ухвалою суду від 31.05.2018 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Саврій В.А., Тимошенко О.М. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі № 918/111/15 поновлено. Призначено справу №918/111/15 до розгляду на 18 червня 2018 р. об 15:30 год..
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення заміни судді - члена колегії у судовій справі" №01-03/377 від 18.06.2018р., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді - члена колегії у справі №918/111/15 - ОСОБА_1 у зв'язку із перебуванням у відрядженні.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 року для розгляду справи №918/111/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Коломис В.В., Саврій В.А..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі №918/111/15 до свого провадження.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.
віддрук прим.:
1. ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" 33021, Рівне - 21
2. ПАТ "Завод Технопривод" 35331, Рівненська обл., с. Городок, вул. Привокзальна, 2
3. ТОВ "Динеро-Капітал" 61003, м. Харків, пров. Університетський,1
4. Рівненське об'єднане УПФ України у Рівненській обл. 33001, м. Рівне, вул. Соборна,195
5. Рівненська ОСОБА_2 у Рівненській обл. 33000, м. Рівне, вул. Відінська,8
6. ОСОБА_3 33000, АДРЕСА_1
7. ОСОБА_4 33000, АДРЕСА_2
8. ОСОБА_5 33024, АДРЕСА_3
9. Уповноважена особа акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_6 33003, АДРЕСА_4
10. 33000, АДРЕСА_5
11. Розпорядник майна ОСОБА_7 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 2 (9 поверх)
The court decision No. 74757618, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/111/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: