
Справа № 214/4162/17
2/214/325/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
11 червня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чернової Н.В.
за участю секретаря - Рендюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150, вул.Ковпака,29м.Київ, ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати з Криворізького територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області ( вул. Волгоградська, 11/2, місто Кривий Ріг) інформацію:
-за ким та з якого часу зареєстрований автомобіль марки «CHEVROLET», МОДЕЛЬ «LACCHETI NF 19 B», 2008 РОКУ випуску, світло-сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2;
-інформацію про попереднього власника даного автомобіля;
-місце (територіальний сервісний центр) проведення державної реєстрації, перереєстрації даного автомобіля;
-копії документів, які підтверджуються придбання транспортного засобу автомобіль марки «CHEVROLET», МОДЕЛЬ «LACCHETI NF 19 B», 2008 року випуску, світло-сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, та які були підставою для його державної реєстрації, а у випадку реалізації - також копії документів, на підставі яких було реалізовано даний транспортний засіб, та відомості про нового власника даного автомобіля.
Представник позивача, в судове засідання не з'явився , надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати клопотання відповідача за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, розглянувши клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150, вул.Ковпака,29м.Київ, ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати з Криворізького територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області ( вул. Волгоградська, 11/2, місто Кривий Ріг) інформацію:
-за ким та з якого часу зареєстрований автомобіль марки «CHEVROLET», МОДЕЛЬ «LACCHETI NF 19 B», 2008 РОКУ випуску, світло-сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2;
-інформацію про попереднього власника даного автомобіля;
-місце (територіальний сервісний центр) проведення державної реєстрації, перереєстрації даного автомобіля;
-копії документів, які підтверджуються придбання транспортного засобу автомобіль марки «CHEVROLET», МОДЕЛЬ «LACCHETI NF 19 B», 2008 року випуску, світло-сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, та які були підставою для його державної реєстрації, а у випадку реалізації - також копії документів, на підставі яких було реалізовано даний транспортний засіб, та відомості про нового власника даного автомобіля.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернова Н.В.
The court decision No. 74756777, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 214/4162/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: