
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №813/1431/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
19 червня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Військової прокуратури Західного регіону України до Міністерства культури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Бодекс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В :
16 квітня 2018 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової прокуратури Західного регіону України до Міністерства культури України, із вимогами:
- визнати протиправними дії Міністерства культури України щодо проведення перевірки на об’єктах «Будівництво багатоквартирного житлового будинку для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей на вул. І.Мечникова, 16» та «Будівництво багатоквартирних житлових будинків для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей з вбудованими громадськими приміщеннями і підземним паркінгом на вул. І.Мечникова, 16» та видачі припису від 15.03.2018 року №16/10-5/74-18;
- визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури України від 15.03.2018 року №16/10-5/74-18, яким зобов’язано негайно припинити проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об’єктах «Будівництво багатоквартирного житлового будинку для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей на вул. І.Мечникова, 16» та «Будівництво багатоквартирних житлових будинків для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей з вбудованими громадськими приміщеннями і підземним паркінгом на вул. І.Мечникова, 16» та вжити заходів із приведення діяльності у відповідність до вимог законодавства у сфері охорони культурної спадщини.
Ухвалою суду від 17.04.2018 року в адміністративній справі відкрито провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Бодекс» та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору но стороні відповідача – Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради й Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації.
Ухвалами суду від 17.04.2018 року, 19.06.2018 року позивачу та представнику третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Бодекс» було відмовлено у задоволенні заяв про забезпечення позову.
У підготовчому засіданні, що відбулося 15.05.2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Бодекс» бдуло подано письмові пояснення на позов.
23.05.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
06.06.2018 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив.
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити у повному обсязі.
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Бодекс» також просив суд позовні вимоги задоволити повністю.
Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили.
Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.
Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв’язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Військової прокуратури Західного регіону України до Міністерства культури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Бодекс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування припису.
2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 17 липня 2018 року о 14:00 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.
3.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.
4.Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 74756574, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 813/1431/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: