
5.6.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
19 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1293/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” про стягнення адміністративного штрафу та інших санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 01 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18 червня 2018 року через відділ діловодства та облік звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 14348/2018 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Беручи до уваги те, що представник позивача знаходиться у місті Києві, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене 27 червня 2018 року 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Керуючись статтями 2, 166, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 27 червня 2018 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прибути для участі у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Болбочона Петра, буд. 8, кор. 1 e-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua).
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду для виконання та представнику - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 74756402, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 812/1293/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: